杨毅的言论引起了不小的风波。在最近的一次节目访谈中，他提及了自己采访NBA球星詹姆斯的经历，直言詹姆斯的架子大。然而，让人意想不到的是，他竟将责任归咎于苏群。

这样的说法，让人不禁对詹姆斯的形象产生了疑惑。杨毅说，为了方便詹姆斯的采访，他们特意前往上海，为他提供舒适的采访环境。在酒店为他开了套房，他下楼就能接受采访。然而，尽管如此，詹姆斯却迟到了近三个小时才出现。而杨毅却将此归咎于苏群，似乎暗示苏群因德高望重而应等待。这样的说辞，无疑让人觉得杨毅的言辞颇具巧言令色的意味。

对此，张卫平则给出了不同的看法。他曾在一次去美国播热火的总决赛时与詹姆斯交流过。他表示，在赛后采访时，由于球员通道没有合适的场地，只能临时搭建一个桌子，甚至这个桌子旁边就是垃圾堆。然而，詹姆斯并没有任何架子，非常配合地完成了采访。

这样的两种说法，让人不禁思考：一个人的形象究竟是由什么决定的？是他的行为？还是外界的评说？每个人在不同人的眼中都有不同的形象，这一点在NBA球星身上也同样适用。

对于这样的争议，我们无法轻易下结论。毕竟，我们没有亲身经历过那些事情。但我们可以知道的是，每个人都有自己的看法和评价标准。而在这个信息爆炸的时代，我们应该更加理性地对待各种信息和言论，不要被表面的言辞所蒙蔽。毕竟，真正的真相往往隐藏在背后的事实之中。