在资深篮球媒体人“球圈赵探长”的社交平台上，一场关于CBA联赛外援政策的热烈讨论正在进行。这次，NBA选秀专家Jonathan Givony与国内知名篮球界人士刘家成进行了深入的交流。

Givony在交流中明确指出了CBA外援政策存在的诸多短板。他特别提到了外援合同的不稳定性，这一现象让俱乐部有了随意更换外援的权力。这一季，这种情形尤为突出，许多球队频繁更换外援，有的甚至在短短一个赛季中换了多批外援。

更为严重的是，那些被替换下来的外援，当赛季几乎无法再在CBA的其他队伍中找到工作。这样的情况不仅对CBA联赛的口碑造成了负面影响，也在一定程度上降低了CBA在国际篮球圈的声誉。这使得许多有才华的外援对CBA望而却步，对俱乐部的外援引进工作造成了极大的困扰。

同时，Givony还表示，目前CBA的赛程安排过于密集。在这样的赛程下，球员们需要短时间内参与大量比赛，往往很难保持每场比赛都处于最佳状态。这不仅影响了比赛的质量，也间接影响了整个联赛的竞技水平。

Givony进一步提出，如果CBA继续实行四节七人次的外援政策，那么对外援政策进行补充和升级就显得尤为重要。他认为，只有通过改革外援政策并合理安排赛程，才能确保CBA联赛的健康和持续发展。

从内部角度看，CBA外援政策的这些问题源于俱乐部的短视行为。为了追求所谓的“最佳适配”球员，俱乐部频繁更换外援，却忽视了稳定战术体系的重要性。这样做不仅无法建立稳定的战术体系，还会导致球队成员之间无法充分磨合，从而影响比赛的观赏性。福建队就是一个典型的例子，他们一个赛季频繁更换外援，最终导致战绩垫底。

从联赛层面看，缺乏完善的外援政策规范是导致乱象的根本原因。对于俱乐部换外援的次数和条件没有明确的限制，这导致了现在这种混乱的局面。此外，对于被裁掉的外援不再就业的限制也显得过于苛刻和不人性化，这不仅让其他外援感到寒心，也使得CBA在国际市场上的竞争力下降。

在全球化的背景下，欧洲联赛、NBA发展联盟等都在积极吸引优秀球员。而CBA由于政策的不稳定性，使得其在国际篮球市场的竞争力减弱。优秀的外援被其他联赛抢走，CBA只能退而求其次选择一些实力稍逊的球员，这样不仅拉低了联赛的整体水平，还可能陷入恶性循环。

关于赛程密集的问题，虽然CBA希望通过增加比赛场次来提高曝光度和收入，但这也需要考虑到球员的身体承受能力。在密集的赛程下，球员们需要不断奔波于各个赛场，很难有足够的时间进行训练和调整状态。这会导致比赛质量的下降，进而影响观众的观赛体验和赞助商的兴趣，最终影响联赛的商业价值。

因此，CBA真的需要认真考虑改革外援政策并合理安排赛程的问题。只有这样，才能确保联赛的口碑和吸引力不继续下滑，也才能让CBA真正成为一个具有国际竞争力的篮球联赛。