在今天的CBA半决赛G3中，北京北汽队以121:103的优异成绩战胜了山西队，以总比分3:0的绝对优势挺进总决赛。这场比赛不仅是一场简单的篮球对决，更是对CBA联赛现状的一次深刻反思。

首先，刘传兴的举动引发了广大球迷的愤怒。这背后反映的是CBA球员打球风格的畸形以及裁判吹罚的更加畸形。两天前发生的刘传兴与曾凡博之间的冲突，至今仍争议不断。各大体育和非体育自媒体博主的煽风点火，使得这一问题已经不仅仅是体育问题，更上升到了地域歧视和爱国主义的高度。

从专业角度来看，第一，刘传兴的防守动作对于一位正在起跳扣篮的球员来说，具有极大的伤害性。他翘臀的动作实际上在期待曾凡博的失败。第二，尽管有许多人为刘传兴辩解，但面对他连续造成陈盈骏和曾凡博的伤病，这些辩解显得苍白无力。刘传兴的打球方式显示出他技术不精，且带有一定的恶意。第三，从王骁辉到许钟豪，再到刘传兴，CBA联赛中野蛮打球的现象越来越严重，这与CBA鼓励对抗的奇葩规则以及裁判的借题发挥密不可分。当野蛮被默许，自然就会有人效仿。

第四，球员是职业体育联盟最重要的资产，明星球员更是核心中的核心。从竞技和商业角度看，整个山西男篮的本土球员价值远不及一个曾凡博。刘传兴的恶意伤人行为不仅破坏了半决赛和决赛的观赏性，更让中国男篮在即将到来的亚洲杯上陷入了锋线人才的短缺。

其次，北京队以堂堂正正的姿态横扫对手晋级决赛，这表明两队之间存在明显的实力差距。今天曾凡博和所罗门的缺席让首钢队的锋线遭受重创，而山西队开场后的连续三分命中更是凸显出曾凡博在防守端的重要性。刘传兴替补出场后，面对的压力和挑战也是巨大的。裁判的吹罚在比赛的大部分时间里都表现得相当完美，没有明显的瑕疵，这也再次证明了CBA需要更好地管理和约束球员的行为。

尽管半场结束时比分胶着，但北京队在第三节提升了防守强度，使得山西队的进攻陷入停滞。北京队凭借杰曼和陈盈骏的小打大策略，将领先优势扩大到两位数。比赛进行到三节过后，北京已将比分拉大到23分，山西队单节仅得到18分，胜负已然分明。

在个人表现方面，刘传兴贡献了13分，成为今天山西队的最佳球员，但却被首钢的小后卫完全压制。而张宁尽管得到了22分，但效率并不高。周琦以19分和11个篮板的数据证明了他是本土第一中锋的地位。奥莫特也有不错的表现，得到了27分。杰曼更是三分球17中9，独得43分，他的表现几乎瓦解了山西全队的进攻。

尽管北京队以3:0横扫对手晋级决赛，但面对强大的广厦队，他们仍需保持警惕。特别是曾凡博的缺阵将使北汽锋线面临广厦强大外线的重点打击。因此，北京队若想夺得队史CBA第四冠，仍需付出巨大的努力。

总体来说，这场比赛不仅是两支球队之间的较量，更是对整个CBA联赛的一次审视和反思。希望未来CBA能够更加注重球员的技术培养和道德教育，让比赛回归到纯粹的篮球竞技本身。