世体:技术鉴定揭露VAR伪证,小蜘蛛点球涉剪辑双重触球视频。
在4月9日的欧冠1/8决赛中,皇马与马竞的比赛吸引了全世界的目光。经过激烈的角逐,皇马在点球大战中成功淘汰了马竞。然而,这场比赛的焦点并未因此而结束。
马竞球迷联合会上周五发布了一份技术分析报告,声称欧足联在比赛中解释取消阿尔瓦雷斯点球判罚的视频存在问题。据马竞的粉丝组织和烟雾信号的调查显示,由Duque & Wittmaak完成的第二份调查报告的发布指日可待,其关于欧足联技术标准的严谨调查备受期待。
根据《世界体育报》所获得的司法鉴定分析显示,该报告的首项结论令人震惊。报告指出,被分析的文件缺乏VAR系统原始元数据,没有包含验证真实性的哈希值或加密签名。这些技术参数与视频助理裁判系统的标准存在明显偏差。从技术角度出发,无法证实该视频片段是来自VAR原始记录。这表明现有证据不能排除该视频经过编辑处理的可能性。
此外,专家进一步指出,涉事视频的特定技术特征与已知的VAR系统技术参数之间存在显著矛盾,充分证明了这段录像并非直接由VAR设备录制,而是对原始画面进行过剪辑加工的产品。而且更值得关注的是,该报告的第二项结论明确否认了主裁马尔奇尼亚克取消点球的所谓“双重触球”动作的存在。
经过专家对每帧画面的仔细分析,发现当球员用右足主罚点球时,足球并未出现因左足接触而产生的运动轨迹变化。这既无法证实涉事球员存在双足交替触球行为,也无法证明存在任何连续触球动作。这些细节的分析为外界对于欧足联所公布录像可能被篡改的质疑提供了有力证据。
而随着完整报告即将发布,这场关于比赛真实性的争论将得到进一步的验证。尽管欧洲足球管理机构曾声称他们公布的视频与VAR室裁判组在取消阿尔瓦雷斯进球时审阅的录像完全一致,但《世体》的报道揭示了VAR团队在这次判罚决定上所花费的时间远低于常规的争议判罚研判时间,这一极不寻常的现象也为外界的质疑提供了更多的依据。这一切的背后真相究竟如何,人们翘首以待那份即将发布的完整报告的答案。