**足协官方对第20期裁判评议结果的权威公布**

北京时间7月30日晚上，中国足协的官方网站照亮了公众视野，公布了第20期的裁判评议结果。其中，最为引人注目的三例判罚，均来自中超联赛第18轮申花队主场与河南队的比赛。这场比赛可谓是一场焦点大战，裁判的每一次决策都牵动着亿万球迷的心。

在这场比赛中，河南队两次对主裁判梁松尚的判罚提出了质疑，并最终向足协提出了申诉。同时，VAR裁判艾堃在申花队被判罚点球时的决策也引发了巨大的争议。然而，申花队却选择了不进行申诉。

经过足协的严格评议和讨论，经过三天的反复查看和分析，最终认定该场比赛的三处争议判罚均为“准确无误”。对于河南队提出的申诉，足协的权威专家组进行了细致的分析与审议后，都给予了驳回的决定。

首先，关于上半场第45+7分钟的争议判罚。河南队认为申花队9号球员在特谢拉进球前手臂触球，应判定为犯规并使进球无效。但评议组经过深入分析后认为，安德烈-路易斯的手臂触球是在自然位置上的意外情况，且并非手球球员直接得分，而是由其他队员完成破门。因此，按照竞赛规则，这并不构成手球犯规，裁判员的决策是正确的，VAR的介入也是恰当的。

其次，关于补时第8分钟的争议判罚。河南队认为其角球未出界被误判，导致失去得分机会。但评议组从VAR视频中看到，皮球在空中的确已经出界，助理裁判员的判断和裁判员的决策都是正确的。

对于申花队的点球争议，虽然申花队没有提出申诉，但考虑到球迷们的关注和争议，足协也进行了深入的评议。在比赛上半场第45+2分钟时，河南队外援阿奇姆彭在护球过程中被申花队外援马纳法踢倒在地。评议组认为马纳法的动作构成犯规且发生在罚球区内，VAR裁判艾堃的介入和主裁判梁松尚的改判都是正确的。

总体而言，足协的权威专家组通过细致的分析和审议，对于每一处争议判罚都给出了明确的解释和判断。无论是主裁判还是VAR裁判，他们的决策都是基于竞赛规则和事实情况作出的。对于河南队的两次申诉和申花队的点球争议，足协都给出了公正的答复和解释。这样的评议结果不仅为球迷们提供了明确的答案，也为未来的比赛提供了宝贵的参考和借鉴。