7月30日消息，中国足协裁判委员会评议组在近日举行了本赛季第二十期的裁判评议工作。此次评议活动在晚上7月29日正式结束，备受瞩目。

评议过程中，共对来自近期中超、中甲和中乙联赛中的12个判例进行了细致的分析与探讨，其中包括多起受到相关俱乐部申诉的判例，以及一例社会广泛关注的案例。经过认真的评议，评议组发现其中有五起判例在主要的判罚决定上存在错漏判的情况。

其中，第十一判例涉及中乙联赛第21轮的一场比赛，广东铭途与昆明城星的激烈对决。在比赛的第90+2分钟，广东铭途的9号队员在对方罚球区内与守门员发生接触，裁判员随即判定9号队员犯规，并随后判定广东铭途的进球无效。然而，广东铭途俱乐部对此表示异议，他们认为本方9号队员并未犯规，进球应当有效。

对于这一判例，评议组经过深入讨论后，一致认为昆明城星守门员出击并已经用手控球，广东铭途9号队员与其争抢时发生接触属于犯规行为，而后续的进球因为这一犯规而无效，裁判员的判罚决定是正确的。

第十二判例同样来自中乙联赛第21轮的另一场景，比赛第90+6分钟时，广东铭途队的一次传中进攻引发争议。昆明城星队员在本方罚球区内铲球防守时疑似手臂接触到了球，但裁判员并未对此进行判罚。广东铭途俱乐部再次提出申诉，认为对方队员手球犯规，应当判罚球点球。

对此，评议组经过细致观察后认为，昆明城星队员在铲球后，球接触到了其手臂，但当时他的手臂处于铲球时自然张开的状态，属于合理位置，并不构成手球犯规。因此，裁判员未判罚手球犯规的决定也是正确的。

中国足协始终秉持着公平、公正、公开的原则，积极接纳各俱乐部、球队的反馈与申诉意见。针对符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型案例，中国足协将开展评议并向社会公布结果。同时，对于作出错漏判的裁判员，足协也将采取相应的内部处罚措施，以维护足球比赛的公正与公平。